Les nouvelles cartes graphiques pour Mac Pro !
Introduction
Si l’un des points où nos Mac Pro sont un peu toujours à la traine face au PC c’est bien au niveau des cartes graphiques. Pourtant, ces dernières semaines les choses évoluent de manières assez significatives chez les deux frères ennemis Nvidia et AMD, Chacun ayant sorti une carte spécifique au Mac. Aujourd’hui nous faisons le point pour vous aider à faire votre choix entre ces deux nouvelles cartes et vous démontrer que votre Mac Pro d’ancienne génération n’a peut être pas dit son dernier mot.
NVIDIA QUADRO 4000
Commençons par Nvidia qui a lancé une toute nouvelle carte la Quadro 4000 comprenant 256 unités de calculs « Coeurs » CUDA et 2 Go de mémoire vive GDDR5. Du coté de la connectique, il y a un DVI double liaison, un DisplayPort pleine taille, mais un adaptateur mini displayPort est fournis avec la carte) et pour finir une sortie 3D stéréoscopique où se branche les lunettes Nvidia 3D Vision Pro, ces dernières ayant besoin d’un signal étant des lunettes actives. Le refroidissement est actif et dispose d’un petite turbine du fait. Autre point à savoir, elle prend 2 emplacements à l’intérieur de votre MacPro, ce qui peut être important si vous avez besoin d’un maximum de slots disponibles.
Cotés performances on table sur le double de performance par rapport à la Quadro FX 4800. La résolution maximum pouvant être atteinte est de 2560×1600 soit parfait pour un ou deux LED Cinéma Display 27″ d’Apple. Basée sur l’architecture Fermi, cette dernière permet d’affecter à la carte des tâches autre que le rendu visuel et de bénéficier de la puissance du GPU « pour 1/10ème du prix et 1/20ème de la puissance nécessaire aux CPUs » selon Nvidia. Mais surtout Fermi peut être utiliser avec Adobe CS5, Autodesk Maya, Storm de The Foundry…
Il faudra que votre Mac Pro soit au minimum de 2008 et pas avant pour pouvoir connecter cette carte. Les pilotes de chez Nvidia sont disponibles ici, ces derniers pilotes supportent les dernières cartes de la marque. Le prix de la carte est de $1200 sur l’Apple Store US elle n’est pas disponible encore à ce jour sur le store Français. Mais vous pouvez la trouver dans les magasins français en dessous de 1000 euros.
ATI RADEON HD 5870
Du coté de la concurrence, AMD/ATI n’est pas la traîne, au contraire avec sa carte ATI Radeon HD 5870 qui vient d’être mise à disposition sur l’Apple Store en version seule. Cette carte dispose de 2 connecteurs mini DisplayPort et d’un connecteur DVI double liaison. Elle a aussi besoin de 2 emplacements PCI Express et dispose de 1 Go de mémoire vive GDDR5. Le gros avantage de cette carte est qu’elle fonctionne sur tous les Mac Pro Intel même ceux de 2006. Elle donne réellement un coup de fouet à vos « Mac Pro » 2006 et bien sur au suivants (voir les benchmarks de Bare Feats). Selon nos confrères de Mac4ever, la carte serait très silencieuse contrairement à ce que l’on aurait pu penser. Le seul point noir, qui en fait est plutôt gris est que le pilote ne fonctionne uniquement sous Snow Leopard (car intégré à Snow Leopard). Il faudra donc obligatoirement passer par une mise à jour à Snow Leopard pour bénéficier de la Radeon HD 5870. Au prix de 449 euros sur l’Apple Store, la Radeon HD 5870 est une intéressante solution pour booster vos vieux « Mac Pro » avec un excellent rapport Qualité/Prix.
Conclusion :
Ces dernières semaines les choses bougent donc du coté des cartes graphiques sur nos Macs, Apple ayant aussi mis à jour l’EFI pour que ces nouvelles cartes fonctionnent aussi sous Bootcamp avec Windows. Est-ce un signe que l’on peut entrevoir pour le futur de Final Cut Studio ? Il est clair que le prochain Final Cut Studio tirera parti des accélérations des cartes graphiques !
Mais pour ce qui est du présent et surtout si vous avez besoin de faire une mise à jour de votre carte graphique, le choix semble plutôt simple. Soit vous disposez de machines anciennes (avant 2008) et dans ce cas uniquement la carte ATI Radeon 5870 pourra fonctionner.
Sinon le choix dépendra des logiciels que vous comptez utiliser soit vous utilisez les logiciels accélérés par la technologie CUDA comme la CS5 et donc vous opterez pour la Quadro 4000 de Nvidia. Par contre si vous êtes un grand utilisateur de Color, alors votre choix se portera forcement sur la carte ATI Radeon 5870, Color n’étant optimisé à ce jour uniquement que sur les cartes ATI, la différence de performance était très notable avec les anciennes générations de cartes entre ATI et Nvidia, il faudra donc tester ces nouvelles cartes et voir si ATI a gardé sa longueur d’avance ! Si vous êtes un utilisateur acharné de Motion, il n’y a pas de cartes à privilégier, Motion fonctionnant aussi bien sur ATI ou Nvidia, si ce n’est par la taille de la mémoire sur la carte et c’est donc la Nvidia avec ses 2Go qui ressort gagnante, permettant d’avoir plus d’effets et une lecture temps réelle plus longue de vos projets Motion.
Si vous avez une de ces deux nouvelles cartes, n’hésitez pas à nous donner vos impressions et vos commentaires.
Abonnez-vous !
Si vous avez apprécié cet article et que vous souhaitez en lire plein d'autres encore mieux, clic-clic
il y a au moins des gens ( AMD/ATI) qui s’interessent aux professionnels qui travaillent sur mac
j’ai un mac pro 2008, mais j’ai cru lire que bien que la carte ati Radeon 5870 marchait , on ne pouvait y brancher 2moniteurs: pour ma part j’ai un 30 pouces et un 23 pouces.Confirmez vous ces dires?
@Feelprod, la Carte ATI RADEON HD 5870 fonctionne bien sur les Mac Pro de 2008 et la connexion DVI est double liaison donc elle prendra bien en charge le moniteur 30 pouces et 23 pouces !
merci, j’ai acheté la 4870 il y a 2 mois, y a t il de grande difference entre les deux pour fcp et motion? si oui, je suis prêt a l’acheter.Merci
Pour moi c’est en commande pour l’Ati Radéon 5870 ! Je vous tiendrais informé de ce qu’elle a dans le ventre pour nos applications préférées
Bonjour Erwan,
Tu parles d’une quadro 4000 pour Mac à moins de 1000 euros ? Chez qui par exemple ? Je ne l’ai vue en vente sur aucun site français à part pour PC. Et voir la dernière réflexion de gwena qui fait réfléchir quand à son utilisation réelle avec la suite Adobe installée sur OSX SL.
http://yakyakyak.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=2473&st=0&sk=t&sd=a&start=10
Cordialement.
Michel
Bonjour à tous,
Petite phrase sur le site Atreid: » Bénéficiez des performances professionnelles Quadro 3D lorsque vous utilisez des logiciels Windows en mode Boot Camp. »
http://www.atreid.com/index.shtml?menu=1430&id=1430&entree=3&c1=467073&c2=&produit=4747
Quelques questions à éclaircir…
Michel.
En dehors de FCP, pour une utilisation d’After et de Color, je ne sais toujours pas quelle carte privilégier…
Comment va tourner la Quadro 4000 lors de l’utilisation de Color ?
J’ai hâte d’avoir des premiers retours
gwena
@Thomasvenise, on peut précommandé la carte au prix de 999,95euros TTC (j’avais bien dit sous les 1000 euros
sur le site LDLC avec le lien suivant :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00108340.html
Selon le site la carte serait disponible le 29 novembre prochain. Pour les performances avec Color, il faut vraiment attendre les premiers tests. Une chose importante est que pour une fois c’est Nvidia et pas Apple qui délivre le pilote chose assez rare… Nous verrons bien si les performances s’envolent !
Erwan
Merci Erwan,
Carte commandée chez LDLC ce matin. Je vous tiens au courant pour le respect du délai, ainsi que pour son fonctionnement avec la suite Adobe Production premium CS 5 pour Mac et bien entendu avec FCS.
Michel
Petite précision : la Quadro 4000 est monoslot. Sur la photo j’ai l’impression que c’est la sortie stereo (optionnelle) qui prend le deuxième emplacement.
Et sinon, un peu de promo pour le revendeur chez qui j’ai vu la carte : http://www.agmd.com. Ou 01 42 52 00 01, demandez Bernard de la part de Fred.
Oui la sortie stéréo est en option.
Extrait des caractéristiques de la carte:
Stéréo (Mini-DIN 3 broches) 1 (en option)
Après lecture détaillée des indications de NVIDIA, de nouveaux drivers ont étés conçu pour cette carte (on se croirait sous Windows). Sous Windows, NVIDIA comme ATI conçoit des drivers multicartes. C’est à dire que le(s) fichier(s) installé(s) détectera (ont) automatiquement la carte installée. Utilisé depuis plusieurs années avec Windows ce système à le mérite de la simplicité.
Il est intéressant de constater que ce nouveau driver, sorti le 16/11/2010, pour Mac semble supporter aussi entre autres les cartes NVIDIA 8800 GT et GTX 285. Il serait intéressant de l’installer pour ces cartes pour voir la différence avec les drivers Mac.
Sinon il existe 2 drivers pour cette carte:
Le premier: http://www.nvidia.fr/object/quadro-macosx-256.01.00f03-driver-fr.html
Avec cette indication renvoyant vers le second driver: « Pour pouvoir exécuter les applications Mac OS X qui utilisent l’architecture CUDA de la Quadro 4000 pour les Mac Pro à partir des versions 3.1. » (C’est à dire entre autre la suite Adobe). Pas un mot sur FCS ???
Donc le second driver: http://www.nvidia.fr/object/macosx-cuda-3.2.17-driver-fr.html
Peut être enfin des drivers dignes de ce nom développés par les fabricants de CG destinées aux Macs. Et sans doute avec les mêmes avantages et inconvénients que sous Windows: optimisations pointues et…bugs inévitables dans les premières versions. En espérant que ces bugs soient corrigés aussi rapidement que sous Windows.
Michel.
La carte est aussi disponible en précommande chez Atreid, mais aux dernières nouvelles, on nous la promet pas avant mi-décembre sauf heureuse surprise…
Pour Color, la 5870 sera le meilleur choix possible.
Pour CS5, DaVinci Resolve et Smoke, la Quadro 4000 sera le choix tout simplement de référence.
Adobe vient de mettre à jour la CS5 pour corriger des bugs mais aussi pour tirer avantage de la Quadro 4000 avec son moteur Mercury Engine. Elle est disponible à l’adresse ci dessous :
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4907&PID=3146232
J’ai un Mac Pro d’aout 2006 et Mac Way refuse de me vendre une ATI Radeon 5870…
Je peux commander quand même ?
Si oui, c’est compliqué à installer ?
Merci
Patrice