Nouvelle FAQ sur Final Cut Pro X par Apple
Apple a mis en ligne hier, une nouvelle foire aux questions « FAQ » concernant Final Cut Pro X. Au total, ce sont 18 questions les plus posées sur les forums. Cela va de questions un peu futile comme « comment on prononce FCPX » à des questions beaucoup plus pertinentes comme les formats, les caméras supportées. Ainsi que tous les liens vers les documentations de FCPX, Motion5 et Compressor 4. Donc, un passage obligé pour tous les utilisateurs de FCPX ! Donc rendez vous sur cette page !
Abonnez-vous !
Si vous avez apprécié cet article et que vous souhaitez en lire plein d'autres encore mieux, clic-clic
Et une mise a jour avec le copier coller d’attributs plutot que de perdre du temps a rediger des docs ….
Bien dit Sacha !! C’est le genre de chose qui est en train de me faire perdre patience. C’est bien beau de poser de questions et avoir des réponses… moi ce que je veux ce sont des résultats!! Cette fonction doit revenir lors de la prochaine mise à jour sinon, à force de jouer avec Premiere CS6, je pourrais bien me mettre sérieusement à aimer ça!
Je ne comprends pas trop certains commentaires :
1- En quoi c’est perdre du temps de donner de l’information aux utilisateurs. Pour une fois qu’Apple communique, donne des informations, je ne vois pas le mal à informer les utilisateurs et répondre à certaines questions de base.
2- Les personnes qui rédigent la documentation chez les éditeurs de logiciels ne sont pas des développeurs. Donc cela ne ralentit en rien le développement du logiciel. Qui a reçu en moins d’un an 3 mise à jour importante, et une quatrième est sur le point d’arrivée. Les développeurs de FCPX ne chôment pas.
Maintenant que certaines fonctions manquent peut être et même surement, mais arrêtons de dire tout et n’importe quoi et de sans arrêt critiquer Apple même quand ils font des choses qui vont dans le bon sens pour les utilisateurs.
Bon week end à tous,
Erwan
Allez, je l’avoue, moi aussi je commence à faire joujou avec première cs6…et je commence à aimer ça ! Je précise quand même que je parle en tant que monteur FCP 7 n’ayant pas essayé FCP X . En fait, j’avais programmé de me mettre à FCP X et c’est la sortie de la créative suite cs6 qui m’ a amené à jeter un œil chez Adobe et question workflow avec Prelude,After….vraiment pas mal.
Alors oui, question Hardware , je veux et je vais rester très Pomme parce que la solution hardware PRO ne va pas tarder (comment pourrait il en être autrement?) , mais même si FCP X évolue pas mal , avant d’arriver à la maturité de la CS6…
Bonjour,
Je suis un peu… beaucoup d’accord avec Erwan. Ca devient un peu pénible cette critique permanente et acharnement chronique qui reviennent sans arrêt à la moindre occasion. On peut regretter certaines faiblesses actuelles et les commenter, mais certaines réactions ressemblent vraiment trop à une forte acrimonie non dissimulée.
Erwan, loin de moi l’idée d’être de mauvaise foi. J’approuve cette démarche d’Apple auprès des utilisateurs. Pour ma part, j’ai toujours pensé qu’il y avait un futur pour FCPX. La preuve, je viens de compléter une web série humoristique entièrement montée dans FCPX et X2PRO pour le mix. J’ai ragé, j’ai voulu à certaines occasions tout balancer par la fenêtre, mais une partie de moi s’est attaché à cette nouvelle forme de montage et j’estime qu’il y a là bien du potentiel… mais oui… encore beaucoup de chemin à faire du côté performance et c’est triste à pleurer d’avoir à attendre après des fonctions aussi « basic » que copier-coller les attributs. Je souhaite vivement voir APPLE nous confirmer qu’on a fait le bon choix en adoptant leur nouveau soft même si aux yeux de biens d’autres pros, je rame à contre-courant. Merci à YakYakYak de me rattacher à l’espoir qu’il y a bel et bien un avenir pour FCPX.
Pour voir les résultats de FCPX, vous pourrez voir dès lundi la série lancer sur le portail SYMPATICO : http://divertissement.sympatico.ca/Television/Rocco/
Si Apple ne réagit pas aussi vite sur des fonctions de base et oui je vais encore le répéter car la fonction copier certains attributs est primordial, c’est la base … et bien il faudra le répéter autant de fois pour se faire entendre et désolé pour ceux que ça dérange. Un logiciel de montage doit aussi permettre de gagner du temps et pour l’heure FCP X n’en fais pas toujours gagner. Mais à force ça devient pénible de se répéter ! Croisons les doigts pour la futur mise à jour … à condition que le matériel suive aussi, peut être un éclairage sur ce point lors du 11 juin durant le WWDC …
J’ai lu le questionnaire , je ne vais même pas prendre le temps d’y répondre !
Mais il est vrai que c’est bien qu’Apple se mette enfin aux dialogues !
Dialogues de sourd certes, mais dialogues quand même !
J’ai de quoi patienter 2 ans à présent, FCPX sera alors opérationnel à fond et ce sera tant mieux ! Mais je prends déjà un agréable plaisir sur l’autre plate forme avec un autre logiciel, cela ne va pas m’empêcher de continuer à surveiller FCPX et la sortie des Mac Pro !
Oui desole si ma remarque crée des vagues … Pour info je suis un grand defenceur de fcpx et toute mes prods se font dessus, y compris le prochain film officiel des 24h du mans ….
Je me doute bien que les developpeurs ne perdent pas leur temps a faire des communiquer. Mais ce genre de doc devrait devrait sortir EN MEME TEMPS que le soft, ou que les mises a jour, et ne pas procéder a la francaise : accident mortel dans un ascenseur = nouvelle loi … Bref, parenthése fermé …
Mais je suis en rogne sur certaine fonction, qui me conforte dans ma question : est ce que les developpeurs font ou ont deja fait du montage !?
Je pense que 99% des monteurs pro (pas les amateurs qui font ca a temps perdu) on deja utilisé du copier coller d’attributs ou les transitions audios …
Erwan tu est un tres grand professionel, ainsi qu’Olivier, vous etes de vrais expert et vous savez de quoi vous parler. Mais avoué que la solution des fondus qui est exposé dans les/vos tutoriaux, marchent pour 3 plans, maisnquand on fait un 52 minutes livré a la fin d’un we, avec des centaines de plans, on se demande pourquoi ne pas avoir fait une transition audio seuelment (sans créer un scenarion secondaire etc ….)
Et ces justes ces fonctions de bases qui sont absentes et que je ne comprends pas ….
Super qu’il y est de nouvelles fonctions, le multicam est vraiment top … Mais un copier coller avec une interface ou l’on choisit ce qu’on colle …. A prend quoi comme ressources, fasse a un multicam !?
Pardon pour les fautes, je me suis pas relu …!!!
Complètement d’accord avec Sacha, Apple développe parfois des fonctions j’aurai envie de dire plus ou moins nécessaires alors que l’essentiel pour pouvoir monter rapidement n’existe pas. À croire que ça doit leur demander de décrocher la lune le fait de pouvoir intégrer un copie colle des attributs souhaités, et yen à d’autre comme expirer un In OUT d’un montage … Il faudrait leur faire une liste. Apple fait marche avant et marche arrière on enlève les 2 fenêtres on les rajoute, il faut parvenir à faire les bons choix plus rapidement car à ce jour FCP x n’est pas le seul sur le marche. Et par ailleurs dernière remarque capitale que ce soft soit optimisé pour davantage de matériels apple car monter avec un macbookpro, je vous invite à faire un 52′ vous comprendrez … Apple réagit !
je corrige et m’excuse des fautes de frappe je veux dire exporter un In OUT d’un montage …
Outre les points que vous mettez en évidence, une autre chose qui me choque c’est le manque de flexibilité de l’interface, impossible de réorganiser son espace de travail à la manière de FCP7, je trouve ça horrible et ça fait aussi perdre un temps fou !
je suis monteur amateur et viens, d’imovie après avoir quitté studio 14 sur PC pour ses insuffisances. Monter avec FCPX est agréable mais quand on veut aller plus loin que le montage de base c’est une galère pas possible.
Des choses simples comme importer une video de youtube sur un projet semble une révolution (je n’ y arrive pas). Régler le son de façon harmonieuse sur toute la video est impossible. Les incrustations d’image manquent de fluidité. On ne peut pas mettre des bulles ou des flèches pour expliquer un point du scénario. Où est le professionnalisme?
Bonjour,
Je viens de finaliser un clip vidéo avec FCP X.
Tout est parfait à la lecture dans le time ligne MAIS, lorsque je partage mon projet c.a.d. lorsque je grave un DVD ou que j’enregistre mon projet sur mon disque dur, à la lecture j’ai une désynchronisation entre le son et l’image, quelqu’un peut-il m’aider à régler ce problème.
D’avance je vous remercie
Voici ma config:
Nom du modèle: iMac
Identifiant du modèle: iMac12,2
Nom du processeur: Intel Core i5
Vitesse du processeur: 3,1 GHz
Nombre de processeurs: 1
Nombre total de cœurs: 4
Cache de niveau 2 (par cœur): 256 Ko
Cache de niveau 3: 6 Mo
Mémoire: 16 Go
AMD Radeon HD 6970M :
Jeu de composants: AMD Radeon HD 6970M
Type: Processeur graphique (GPU)
Bus: PCIe
Longueur de la voie PCIe: x16
VRAM (totale): 1024 Mo
Fournisseur: ATI (0×1002)
Identifiant du périphérique: 0×6720
Identifiant de révision: 0×0000
Révision de la ROM: 113-C2960H-203
Version du gestionnaire EFI: 01.00.560
Moniteurs:
iMac :
Type de moniteur: LCD
Résolution: 1920 x 1080
Profondeur de pixels: Couleurs 32 bits (ARGB8888)
Moniteur principal: Oui
Miroir: Désactivé
Connecté: Oui
Intégré: Oui
Type de connexion: DisplayPort
Bonjour,
J’ai savoir comment procéder pour n’avoir que certaine séquences que je souhaite sélectionner sur certain clip clip video sélectionner de mon disque dur à l’importation de FCPX. Merci de vos réponse
Vincent
Bonjour, cette fonctionnalité n’existe que pour les fichiers provenant d’une caméra. Concernant les fichiers bruts, l’import partiel n’est pas disponible. Il s’agit d’une protection permettant d’assurer la conformation (ou recapture/réimport).
Bonjour,
Merci de votre réponse!