BetterStabilizer: Un nouveau stabilisateur pour FCPX et Premiere Pro !

 

La société CrumplePop revient sur le devant de la scene avec un tout nouveau plugin de stabilisation : Betterstabilizer. Comme son nom l’indique, ce plugin compatible Premiere Pro et Final Cut Pro X, se veut une meilleure alternative aux stabilisateurs natifs des deux logiciels de montage.

Le point fort de ce plugin sont ses pré-réglages qui permettent de sélectionner très rapidement les meilleurs réglages en fonction de vos plans, vous pouvez choisir donc entre le pré-réglage Drone, fixation voiture, marche…

L’autre avantage selon l’éditeur, c’est la vitesse d’analyse qui serait plus rapide que les stabilisateurs natifs des logiciels avec un meilleur rendu.

BetterStabilizer est disponible au prix de lancement de $49, son prix régulier sera de $99.

12 Commentaires

  • chezyom dit :

    Le cadreur qui me rapporte une ITW tourné comme ça, il prend une baffe juste avant de se faire virer manu militari !

  • VSD dit :

    🙂 🙂
    Je suppose que cela à été fait exprès !!!
    Même avec mon drone ça ne bouge pas comme ça !
    En marchant j’utilise la DJI Osmo et X5 impeccable !
    Donc si réellement il y a une retouche à faire FCPX se suffit à lui tout seul ! 🙂
    De nos jours, Boris, Crumple etc… se démènent pour nous farcir de plugins …
    Je vais m’arrêter là, car je vais devenir odieux !!! 🙂

  • boxmanichou dit :

    Dommage qu’on ne puisse pas tester avant d’acheter, un petit test/avis comparatif aurait été cool tiens 🙂
    C’est vrai que sur FCP la stabilisation de gros plans est rarement incroyable, leur exemple a l’air probant… pour le reste je suis moyennement convaincu, meme leur stabilisation du mec en vélo en contre jour ne me parait pas vraiment meilleur chez eux, meme à 50$ ça fait un peu cher la stabilisation de tete 🙂

  • Hello Boxmanichou, tu peux avoir une version d’évaluation si tu vas sur la page suivante:
    https://fxfactory.com/info/betterstabilizer/
    Très bonne journée.

  • litespeed dit :

    Dis VSD, t’es vraiment content du Osmo X5 ?
    merci

  • VSD dit :

    « Excusez le HS  » 🙂
    @ litespeed,
    Salut litespeed, oui, je suis vraiment content de l’Osmo X5.
    C’est un très bon outil de travail, si l’on n’utilise pas le son
    de cette dernière, ou alors de lui adjoindre systématiquement un micro. 🙂
    Franchement j’en suis très content ! Je l’ai emmené avec moi pour nos vacances et je ne le regrette pas !
    Seul bémol, s’équiper en batteries !

  • litespeed dit :

    merci!
    c’est bien d’avoir l’avis d’un Yakyakiste .
    j’ ai pas envie prendre des baffes par Cheyzom 🙂

  • chezyom dit :

    @Litespeed :
    T’es cadreur ??? Mais au final, vu mon gabarit, t’as bien raison ! Entre le nain de jardin et passe-partout, je te ferais pas grand mal !!! Mais par contre, j’ai vraiment une grande gueule !!!! Qui a dit trop ???????
    Sinon, j’ai aussi un OSMO mais sans le X5 avec la tête d’origine et c’est absolument génial.
    La prise en main est « facile » mais un petit d’adaptation est nécessaire pour vraiment en tirer partie et faire ce que l’on veut avec.
    Je m’en sers qu’à titre perso pour les activités familiales mais la qualité de l’image est vraiment très bonne même avec le caillou d’origine, la stabilisation est bluffante et l’interface plutôt bien pensée. Après, effectivement les points faibles sont la batterie, c’est que ça consomme ces petites bêtes et pour moi, la taille de la poignée ! 😉
    Si DJI pouvait un poil miniaturisé cette partie, ça ne serait que mieux ! J’en reviens au début, si tu fais 1m80 avec des mains comme des battoirs, ça doit le faire !!!!

  • litespeed dit :

    pour le faire court, je suis photographe mais je j’ai été monteur a époque du 16 mm et cadreur dans la flotte
    du coup je reviens à un métier que j aime bien et suis en train de finir un doc de 52mn sur le skateboard en auto-production
    y a tellement d outil géniaux pour bosser maintenant , ça offre plein de possibilité pour faire ses trucs.
    bon , sinon je fait pas 1,80m et je suis un gentil garçon ! et j’ aime pas les baffes 🙂

  • manhaus dit :

    Merci à nouveau Erwan pour la tenue régulière de ce blog! Je le consulte chaque semaine, voire plus.
    J’ai donc acheté ce plug-in, et je suis vraiment épaté. Un plan de montagne, large (équivalent 50 mm), caméra à l’épaule et tenue par deux poignées (donc très stable au départ), filmé en 4K, est maintenant tellement stable qu’on le croirait filmé au trépied. Ça provoque un questionnement esthétique vu que tous les tremblements ont disparu, je dois choisir si je veux pour mon court-métrage une image légèrement tremblée (style caméra épaule) ou totalement stable (style trépied).
    Par contre le travelling avec le mini stabilisateur (beholder DS1, concurrent du osmo) n’est pas amélioré de façon convaincante. Il est déjà stable à la base, le plug-in n’apporte rien.
    Donc pour 49$ ça vaut la peine (et sans doute aussi pour 99$ si on n’a pas un physique de carbone pour être aussi stable à la main qu’un trépied).

  • VSD dit :

    @ Manhaus,
    Si c’est un suivit d’une ou plusieurs personnes, (je faisais ça à Samoëns ) lors d’une rando, ou en rafting, il est quand même préférable d’avoir des plans stables !
    Cela doit perdre un peu son côté esthétique le fait d’utiliser BetterStabilizer non ?
    J’ai personnellement filmé caméra à l’épaule, ou des plans sur trépied avec le slider shark, puis (cet été) j’ai utilisé l’Osmo, comparativement lors du montage, ce n’est pas du tout la même « fluidité », c’est du moins l’impression que cela me fait. Avant, avec la caméra à l’épaule, ou les plans issus du slider, même en stabilisant mes plans, je préférais mes plans brut de coffrage ! A présent, depuis que j’ai l’Osmo, (durant mes vacances), j’ai fait tous mes plans avec, c’est réellement nickel ! Bien en main, c’est un pur bonheur !

  • litespeed dit :

    dis Manhaus
    c’est facile d ‘utilisation le beholder ? l’equilibrage et tout ?
    merci

Laisser une réponse